Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

お悩み解決☆アラフォーに役立つ豆知識サイト

宮川紗江・反省文の内容とは?パワハラ解決を図った体操協会に非難殺到

2019/03/10
 
この記事を書いている人 - WRITER -
アバター
アラフォー39歳で結婚、41歳で双子を出産しました。アラフォー生活ど真ん中で、同じ『庶民アラフォーさん』のお役に立つ記事を更新しています^^

こんにちはアラフォーまめです^^

 

体操協会の闇

『宮川紗江パワハラ問題』

暴力行為で処分を受けた速見佑斗元コーチ(34)の処分軽減を求めたほか、処分を下した日本協会の塚原千恵子・女子強化本部長(71)と夫の光男副会長(70)に対して「権力を使った暴力。パワハラだと思う」と告発。

 

ざっくまとめると、

体操宮川紗江選手が、

 

速見コーチの更迭は

塚原夫婦のパワハラによって起こった

と、二人を告発。

 

塚原夫妻はこれを否定。

宮川選手の心を傷つけたことは謝罪

 

そして、

速見コーチの暴力映像の証拠動画が公開される

こちら↓


 

結果、

協会が設置した第三者委員会にて調査を行い

日本体操協会は

「言動は不適切ではあったがパワハラではない」とし、

塚原夫妻のパワハラ、引き抜き問題ともに認定せず

で、終わり。

 

宮川紗江選手の訴えは退けられました。

 

 

アラフォーまめ

確かにこの動画をみちゃうと、

暴力的指導は行き過ぎだとは思った


 

でも

アラフォーまめ
音声データを聞いちゃうと、塚原夫妻がパワハラしてなかったとは言い切れない

 

ところが・・・・

 


 

 

アラフォーまめ
ええ??反省文??

 

いったい。

宮川紗江選手は『なんの反省』をさせられ、

どんな反省文を提出しなければならなかったのでしょうか?

調査してみました

 


 

宮川紗江の反省文とは?

 

反省文の内容は公開されていません。

 

記事によると

宮川選手の一部の言動が千恵子強化本部長の名誉を傷つけた

 

などとして、反省文の提出を求めることに決定。

反省文は既に提出された、との事。

 

 

アラフォーまめ

名誉を傷つけた・・・?

どの辺が??


 

一連の報道の中で

千恵子強化本部長の名誉を傷つけた部分

を調べてみましょう

 

スポンサーリンク

千恵子強化本部長の『名誉』とは?

 

まず、『名誉を傷つける』事の定義について確認します

他人の名声や信用といった人格的価値について社会から受ける評価を違法に低下させることをいいます。

BUSINESS LAWYERSより引用

アラフォーまめ
人格的価値・・・

 

宮川選手が

パワハラ

と訴えたことによって、

千恵子強化本部長の
  • 権力集中している組織体制
  • 高圧的な態度
などが報道であきらかになりました。

 

 

でも。

これらの内容はねつ造や、誹謗中傷のなどではなく、事実その行為が実際にあったため、『人格的価値を違法に低下』とは言えないと思います。

 

さらに。

宮川選手とのやりとりをした音声データを

千恵子強化本部長は『自ら』テレビ局に持ち込み公表。

この音声データにより

自ら『高圧的な態度をとっている』と世間に知れ渡る結果となったのです。

 

音声データはこちら↓

 


 

最終的にこの音声データーは宮川紗江さんの承諾を得ず、

内緒で録音したものわかり、世間から非難をあびました。

 

(宮川選手がパワハラと告発している日のものではなく、翌日(別日に呼び出して)録音したものでした。その上、テレビ局関係者のツテを頼り、第三者委員会が調査するのを待たずテレビ局に持ち込んで、公表したものでした)

 

スポンサーリンク

反省文を提出させた、『一部の言動』とは?

 

記事にはありませんでしたが『調査票』の画像をみてみると・・・


 

  • 決定的な証拠がない中で「選手とコーチを引き離そうとしている。そこに塚原強化本部長が関わっている」旨の発言は、塚原強化本部長の名誉、信用を著しく傷つけた疑いがある
  • 協会に設置されている相談窓口「パワハラ、セクハラ相談コーナー」を利用せず、協会への事前相談や許可を得ないまま記者会見やテレビ出演をしたことは、メディア活動に関するガイドラインに違反する疑いがある。
これが反省文を提出させた理由のようです。

※倫理規定第3条、日本代表選手・役員のメディア活動に関するガイドライン10に該当

 

アラフォーまめ
引き離そうと言いがかりをつけた・・・?

 

 

アラフォーまめ

相談なし・・・だから反省しろ??

事前協議してたらもみけされる恐れがあったからでしょ??


 

 

反省文を提出させた理由も炎上しそうですね

 

スポンサーリンク

パワハラ認定の難しさ

 

第三者委員会は調査の結果

「言動は不適切ではあったがパワハラではない」

とし、塚原夫妻のパワハラ、引き抜き問題ともに認定しませんでした。

 

アラフォーまめ
言動が不適切ならパワハラじゃないの??

 

パワハラの定義が難しく

パワーハラスメントとは、同じ職場で働く者に対して、職務上の地位や人間関係などの職場内での優位性を背景に、業務の適正な範囲を超えて、精神的・身体的苦痛を与える又は職場環境を悪化させる行為をいいます。

 

宮川紗江選手の場合

速見コーチへの処分が権力による不当なものであった

根拠:千恵子強化本部長の引き抜き

だったのですが、

結果、速見コーチの暴力的指導は到底許されるものではく、処分は妥当



処分が妥当なので、結果パワハラとは認められない

という展開になったのです。

 

とはいえ

宮川紗江選手の訴えも一理あったのでしょう。

塚本夫婦は任期満了次第、役職を退くことが決まりました。

 

アラフォーまめ
ケンカ両成敗的な感じ・・・?

 

結果、和解したはずでした・・・

 

スポンサーリンク

みんなの声

 


 

 


 

 


 

 


 

 


 

 


 

 


 

スポンサーリンク

まとめ

 

アラフォーまめ
いまさら反省文の意味がわからない・・・

 

確かに速見コーチの暴力的指導はありました。

しかし、宮川紗江選手が
  • パワハラと感じた言動
  • 権力が集中し、実際に権力をふるえた
 

これらは事実でした。

 

だとすれば、

宮川紗江選手については

あなたが訴えていた『権力による引き離し』はなかったよ

という、

第三者委員会から結果の調査報告だけでよかったのでは?

 

反省文をかかせた体操協会の行為自体が

パワハラである

とさらなる議論をよんでしまっています。

 

びる
オリンピック前に一体何をやっているんだ・・・

 

しかし

反省文自体はとっくに提出された模様・・・

なぜ今になって反省文の存在が報道されたのでしょうか?

 

びる
また連日ワイドショーで報道かな・・

 

 

 

んじゃまたね


 

 

この記事を書いている人 - WRITER -
アバター
アラフォー39歳で結婚、41歳で双子を出産しました。アラフォー生活ど真ん中で、同じ『庶民アラフォーさん』のお役に立つ記事を更新しています^^
スポンサーリンク

- Comments -

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

Copyright© 庶民アラフォーまめちねっと , 2019 All Rights Reserved.